Une des dernières tendances dans le secteur manufacturier pour les produits de grande consommation d’aujourd’hui est l’utilisation de l’ingénierie de nano-particules (PEV’S), pourtant, la plupart des gens n’ont aucune idée qu’ils en consomment et absorbent des nano-particules.
La recherche montre que certaines nano-particules peuvent être toxiques et extrêmement dangereuses pour la santé humaine, en provoquant des dommages à l’ADN, pouvant conduire à l’apparition de cancers.
Les nano-particules sont des particules de taille microscopique avec au moins une dimension inférieure à 100 nanomètres (nm).
Pour mettre cela en perspective, une feuille de papier est d’environ 100.000 nm d’épaisseur, et un brin de l’ADN humain est d’environ 2,5 nm d’épaisseur.
Une tendance actuelle dans la recherche et le développement, est d’utiliser les nano-particules pour leur potentiel d’amélioration des matériaux de consommation et desproduits alimentaires, et de leurs applications potentielles dans les domaines électroniques, optiques et biomédicales.
« Les nanoparticules sont d’un grand intérêt scientifique car ils sont effectivement un pont entre les matériaux en vrac et des structures atomiques ou moléculaires. » [ 1 ]
Sur le marché, les nano-particules peuvent être trouvés dans les crèmes solaires, des jouets, des vêtements, des aliments, des médicaments, des bonbons, des cosmétiques, de la céramique, de la peinture, et de nombreux autres produits communs, et font déjà partie omniprésente de notre environnement de consommation toxique.
Certains militants alimentaires ont déjà attiré l’attention sur les dangers de la nano-particule de dioxyde de titane, soulignant que l’agent de blanchiment connu comme le dioxyde de titane est capable d’induire des tumeurs dans les cellules humaines exposées. [ 2]
Le Nanotitane se trouve dans les produits fabriqués par Jello, Nestlé, M & M, de la mère, Mentos, Albertson, hôtesse et Kool Aid. [ 1 ]
Les préoccupations antérieures ont été largement mis l’accent sur ??les dommages aux cellules dans le corps humain, cependant, une nouvelle étude du MIT et de la Harvard School of Public Health (HSPH) indique que certaines nano-particules peuvent en effet endommager directement l’ADN humain, un résultat qui devrait faire arrêter immédiatement l’utilisation de nano-particules par les industriels dans les produits de consommation.
Les chercheurs ont constaté que l‘oxyde de zinc en nanoparticules, souvent utilisés dans les écrans solaires pour bloquer les rayons ultraviolets, endommagent considérablement ADN. L’Argent à l’échelle nanométrique, qui est ajouté aux jouets, au dentifrice, aux vêtements et d’autres produits pour ses propriétés antimicrobiennes, produit également des dommages substantielle à l’ADN selon leurs résultats. [ 3 ]
Comme les taux de cancer dans le monde continuent d’augmenter, ces résultats sont extrêmement alarmant, surtout à la lumière de la prévision récente de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) que les taux de cancer chez l’humain va augmenter du chiffre astronomique de 57% en seulement 20 ans. [ 4 ]
L’étude du MIT Et HSPH zéro sur seulement cinq sur des nano-particules couramment utilisés, faire la lumière sur la façon dont ces particules provoquent des perturbations et des mutations de l’ADN humain :
Les chercheurs se sont concentrés sur cinq types de nanoparticules de synthèse : l’argent, l’oxyde de zinc, l’oxyde de fer , l’oxyde de cérium , et le dioxyde de silicium (également connu comme la silice amorphe) qui sont utilisés industriellement.
Certains de ces nanomatériaux peut produire des radicaux libres appelés espèces réactives à l’oxygène, ce qui peut altérer l’ADN.
Une fois que ces particules pénètrent dans le corps, elles peuvent s’accumuler dans les tissus, causant plus de dommages. [ 3 ]
L’étude a noté que l’oxyde de zinc, utilisée le plus souvent dans les écrans solaires, et le nano-argent ont produit le plus de dommages à l’ADN :
… Les chercheurs du MIT et HSPH ont testés les effets des nanoparticules sur deux types de cellules qui sont couramment utilisés pour les études de toxicité : un type de cellules sanguines humaines appelées lymphoblastoïdes, et une ligne immortalisé des cellules ovariennes de hamster chinois.
L’oxyde de zinc et d’argent ont produit le plus de dommages à l’ADN dans les deux lignées cellulaires. A une concentration de 10 microgrammes par millilitre, une dose pas assez élevées pour tuer toutes les cellules, elles ont généré un grand nombre de cassures sur l’ADN en simple brin.
Le Dioxyde de silicium, qui est couramment ajouté dans l’alimentation et la production de médicaments, a généré de très faibles niveaux de lésions de l’ADN. L’oxyde de fer et d’oxyde de cérium ont aussi montré une faible génotoxicité. [ 3 ]
Cette étude ajoute une nouvelle dimension aux inquiétudes croissantes sur l’utilisation de nano-particules, car la plupart des recherches antérieures ont porté sur les dommages cellulaires, pas sur les effets que ces particules ont sur l’ADN.
Jusqu’à présent, la plupart des études de la toxicité des nano-particules ont été axées sur la survie des cellules après l’exposition. Très peu ont examiné la génotoxicité ou la capacité d’endommager l’ADN, un phénomène qui ne peut pas tuer nécessairement une cellule, mais qui peut conduire à des mutations cancéreuses si le dommage n’est pas réparé. [ 3 ]
Conclusion certains chercheurs, y compris l’auteur de l’article MIT d’étude / de HSPH, sont préoccupés par les dangers des nano-particules, non réglementés comme toxiques :
« Il est essentiel de suivre et d’évaluer la toxicité ou les risques que ces matériaux peuvent posséder. Il y a tellement de variantes de ces matériaux, avec différentes tailles et formes, et ils sont incorporés dans de nombreux produits », explique Christa Watson, un postdoc à HSPH et auteur principal du document. [ 3 ]
Depuis que les nano-particules sont déjà déployées dans de nombreux aliments courants, des médicaments et d’autres produits, et que nous savons maintenant qu’ils peuvent provoquer des dommages à l’ADN, il est nécessaire d »évaluer rapidement de leur toxicité !
Tout comme avec les aliments génétiquement modifiés, qui sont déjà consommés dans le monde entier, les chercheurs ont déterminé qu’ils peuvent être préjudiciables à la santé humaine, mais le statut-quo permet de mettre des produits sur le marché et de les écouler à grande échelle, même s’il y a des recherches crédibles qui indiquent leurs dangers.
Selon Tom Philpot, écrit pour Grist en 2010 , « Comme pour les OGM, la stratégie semble être : répandre les produits en masse dans l’alimentation tout d’abord puis évaluer les risques ensuite (si jamais il y a des problèmes !). [ 2 ]
Traduction : Filibert — https://changera.blogspot.com/
NDLR : Lire le document qui est en lien : « Les semences de la mort » dont l’objectif est clairement de réguler la population : https://changera.blogspot.com/2014/04/les-semences-de-la-mort.html
Sources:
[1] https://www.sciencedaily.com/articles/n/nanoparticle.htm
[2] https://www.wakingtimes.com/2013/09/25/food-industry-poisoning-us-trillions-nanoparticles/
[3] https://phys.org/news/2014-04-nanoparticles-commonly-added-consumer-products.html
[4] https://edition.cnn.com/2014/02/04/health/who-world-cancer-report/
[5] https://www.nano.gov/nanotech-101/what/nano-size Terence Newton est un écrivain du personnel pour WakingTimes.com , intéressé principalement des questions liées à la science, l’esprit humain, et la conscience humaine.
Nano-Particles in Consumer Products Damage DNA Leading to Cancer
